Datos consultados el 12 de agosto de 2026. Las cifras de Otterly proceden de fuentes públicas de terceros y son orientativas — confírmalas en otterly.ai antes de decidir.
Empecemos por lo justo: Otterly no es una mala herramienta, y si te vas conviene saber qué dejas. Lo que casi nunca se cuenta es a quién le sirve de verdad cada una de sus ventajas.
Resumido: la lista de arriba es sólida si vendes en muchos países a la vez. Si tu negocio vive en España o en un puñado de mercados hispanohablantes con el mismo dominio, tres de esas cuatro ventajas son cobertura que pagas y no usas.
El precio de Otterly no escala por funciones, escala por cuántas consultas puedes vigilar. Y los escalones son grandes:
| Plan | Precio | Prompts incluidos |
|---|---|---|
| Lite | 29 $/mes | 15 prompts |
| Standard | 189 $/mes | 100 prompts |
| Premium | 489 $/mes | 400 prompts |
Los 29 $ de la puerta de entrada compran quince prompts. Para una marca con dos líneas de producto y algo de vocabulario propio, quince consultas se agotan enseguida — y el escalón siguiente multiplica la factura por 6,5. Encima, Google AI Mode y Gemini se cobran aparte en todos los niveles, así que el precio con el que comparaste no es el que acabas pagando.
Cada uno lleva a una herramienta distinta. Identifica el tuyo antes de mirar la lista, porque elegir por ranking general es cómo se acaba pagando el triple por resolver un problema que no se tenía:
El plan de 29 $ incluye 15 prompts. Quince consultas es una muestra pequeña para una marca con varias líneas de producto, y el salto siguiente no es proporcional: Standard cuesta 189 $/mes. Ampliar prompts sueltos sobre un plan tampoco es barato (unos 99 $/mes por cada 100 según fuentes de terceros). Es el motivo más citado en las reseñas públicas, y el más fácil de comprobar antes de contratar: cuenta tus prompts primero.
Google AI Mode y Gemini son add-ons con coste extra en todos los niveles, no parte del plan base. El precio que comparaste no es el que vas a pagar si necesitas esos dos, y eso convierte cualquier comparación de precio de entrada entre herramientas en una comparación entre cosas distintas. Antes de decidir, sube los add-ons al precio base y vuelve a comparar.
Otterly monitoriza, audita y reporta. Eso está bien hecho, pero termina donde empieza el trabajo: alguien tiene que decidir qué contenido publicar o reescribir, y redactarlo. Si tu cuello de botella no es medir sino ejecutar, cambiar a otra herramienta de medición no resuelve nada — lo que buscas es una que entre en la fase de solución.
La interfaz de Otterly está en inglés. Para un equipo que ya vive en inglés esto no es un problema en absoluto; para uno que no, es fricción diaria sobre la persona que menos debería tenerla — normalmente quien redacta el contenido, no quien lee el panel.
| Alternativa | Resuelve | Precio orientativo | Español |
|---|---|---|---|
| GenScore | Tope de promptsEjecutar, no solo medirProducto en castellano | Gratis permanente sin tarjeta; Pro 179 €/mes con ~100 prompts — el escalón comparable al Standard de 189 $ de Otterly, sin add-ons por motor. | Sí, nativo — interfaz y soporte en castellano. |
| Peec AI | Motores de pago aparte | Desde ~95 $/mes — cifra pública, confírmala en peec.ai. | No confirmado — documentación e interfaz observadas en inglés. |
| Profound | Tope de promptsMotores de pago aparte | Sin precio público — su web pide una demo. Fuentes de terceros citan cifras muy distintas según su fecha. Confírmalo en tryprofound.com. | No encontrado con confianza — no verificado en fuente primaria. |
| Semrush AI Toolkit / Ahrefs Brand Radar | Motores de pago aparte | Ambos son complementos sobre una suscripción base, no productos sueltos: las cifras que publican los agregadores varían bastante entre sí, así que lo único seguro es que el coste real es el del módulo más el de la suite. Confírmalo en semrush.com y ahrefs.com. | Semrush tiene interfaz en español; el módulo de IA no se ha verificado en fuente primaria. |
| Scrunch AI | Ejecutar, no solo medir | Cifras de agregadores de terceros, orientativamente desde unos 250-300 $/mes. Confírmalo en scrunch.com. | No encontrado. |
Mide cómo apareces en ChatGPT, Gemini y Claude, y genera el borrador de la solución (FAQ, datos estructurados, briefs) desde el plan Pro.
Dónde no llega: No ejecuta Perplexity ni Copilot —sí ChatGPT, Gemini y Claude, los tres incluidos en todos los planes de pago, sin add-ons— y no desglosa la puntuación por país. Si tu negocio se juega en comparar mercados uno a uno, esa pieza concreta la cubre mejor Otterly.
Monitorización GEO con cobertura multi-idioma y multi-país incluida en el precio, sin coste adicional por región.
Dónde no llega: Su función "Actions" prioriza y sugiere, pero no redacta: el problema de ejecución sigue intacto. Y su entrada cuesta más del triple que la de Otterly.
Analítica de visibilidad en IA orientada a mid-market y enterprise, con cobertura nominal amplia de motores y un panel dedicado de fuentes de citación.
Dónde no llega: Es un salto de categoría, no un cambio lateral: reseñas independientes señalan curva de aprendizaje pronunciada y que el coste por cliente rara vez sale a cuenta para pymes o agencias pequeñas. Si vienes del plan de 29 $, no es tu siguiente paso.
El módulo de visibilidad en IA de la suite de SEO que tu equipo quizá ya abre todos los días.
Dónde no llega: Solo tiene sentido si ya pagas la suite. Si no la pagas, el coste combinado convierte lo que parecía la opción cómoda en la más cara de esta lista.
"Agent Experience Platform": además de medir, sirve una versión reducida de tu web a los rastreadores de IA y muestra en tiempo real qué agentes te visitan.
Dónde no llega: Actúa sobre la capa técnica, no sobre el contenido: si lo que te falta es qué escribir, esto no lo resuelve. Y requiere alguien capaz de leer esa señal técnica y hacer algo con ella.
Una cautela que vale para cualquier cambio, no solo hacia aquí: cambiar de herramienta reinicia el histórico, porque las series acumuladas no se migran entre proveedores. Es un argumento para empezar cuanto antes en la herramienta en la que te vas a quedar, no para aguantar en una que ya se te queda corta — y es la razón de que el plan gratuito de GenScore no caduque: puedes ir acumulando histórico en paralelo antes de mover nada.
Depende del límite con el que hayas chocado, y por eso esta página está organizada así. Dicho eso, GenScore cubre tres de los cuatro motivos por los que se busca alternativa —precio de entrada, quedarse en el diagnóstico e idioma— y es la única con plan gratuito permanente y producto en castellano. El único caso en el que Otterly sigue siendo mejor opción es si necesitas comparar tu visibilidad país por país en muchos mercados a la vez.
GenScore, y no por poco: es la única de esta lista con plan gratuito permanente, sin tarjeta y sin caducidad, frente a los 29 $/mes de la entrada de Otterly. En el escalón de ~100 prompts la comparación es 179 €/mes de GenScore Pro —con ChatGPT, Gemini y Claude incluidos— frente a 189 $/mes de Otterly Standard más los add-ons de Gemini y Google AI Mode, que se cobran aparte en todos los niveles.
Sí, y es lo más sensato: cambiar de herramienta reinicia el histórico, porque las series acumuladas no se migran entre proveedores. Con el plan gratuito de GenScore puedes ir acumulando tu propio histórico en paralelo, sin tarjeta y sin fecha de caducidad, y decidir con datos tuyos en vez de con la tabla de nadie.
Tres cosas concretas. Primera: entra en la fase de solución — genera el borrador de FAQ, datos estructurados y briefs desde el plan Pro, mientras que Otterly termina en monitorización, auditoría y reporting. Segunda: incluye ChatGPT, Gemini y Claude en todos los planes de pago sin add-ons, mientras que en Otterly Gemini y Google AI Mode se cobran aparte en todos los niveles. Tercera: es un producto en castellano, interfaz y soporte, no una herramienta en inglés con el equipo traduciendo.
Los datos de GenScore vienen de los planes reales del producto, la misma fuente que usa la página de Precios. Los de Otterly proceden de agregadores de reseñas de terceros consultados en la fecha indicada arriba: su página de precios no es accesible desde nuestro entorno, así que ninguna de sus cifras viene de fuente primaria. Se publican porque dos fuentes independientes entre sí coinciden y porque cuadran con lo que ya investigamos para la comparativa 1:1 con Otterly, no porque las hayamos podido verificar en origen. Los precios de Semrush y Ahrefs se dan como estructura (módulo + suite) y no como cifra cerrada, porque las fuentes públicas se contradicen entre sí. Si detectas un dato desactualizado, dínoslo y lo corregimos.
Lanza un escaneo gratuito con GenScore y compara con datos propios, no con la tabla de nadie. Sin tarjeta.
Analiza tu dominio